 | Forum |
|
|
nouveaux messages : m'alerter | ne pas m'alerter
|
page :
1
2
3
4
5
6
|
|
Largonaute
|
le 02 mai 2008 à 11:39 |
@ Shane Lit - I'm not sick but I'm not well c'est une legende urbaine, cette chanson n'existe pas.
Si c'est bien celle la il s'agit de :
Harvey Danger - Where Have All The Merry Maker Gone - 02 - Flagpole Sitta
|
|
|
|
|
Largonaute
|
le 02 mai 2008 à 12:04 |
C'est franchement pas pratique du tout ce systeme.
Ce que je veux dire par pas pratique :
1/ Identifier une chanson avec un extrait de 5 secondes ça reste tendu
2/ Quand on recherche il faut aussi pouvoir ecouter. par exemple la 4 ou la 5 je pensais aux Lords Of The New Church. Donc pour ecouter j'ai besoin de mon lecteur. Alors je fais comment pour réécouter ton extrait et mes chansons ?
3/ Quand on revient sur l'extrait on ne retombe pas pil poil dessus, c'est soit 10 sec avant ou 10 sec apres. Resultat au bout de 5 j'en ai marre. Je veux bien rendre service, mais la c'est beaucoup trop contraignant. |
|
|
|
|
Largonaute
|
le 02 mai 2008 à 12:05 |
Premier fichier chanson 3
Bertrand Burgalat - Ma Rencontre |
|
|
|
shane
|
le 02 mai 2008 à 12:08 |
| tu m apprends un truc la largo je l avais sous lit cette chanson! sinon j avoue c est trop chiant ce systeme! c est pourquoi je ne suis pas allee plus loin, surtout quand on finit par se rendre compte que monsieur n a meme pas fait l effort d essayer d en retrouver par lui meme. imagine fabien si tout le monde faisait comme toi, balancer ses centaines de chansons inconnues ou mal taguees... allez hop au boulot et decoupe nous tout ca |
|
|
|
FabienG
|
le 02 mai 2008 à 12:10 |
Salut, merci d'avoir essayé!
Shane, tu me diras si tu te repères mieux avec la liste?
En fait quand j'ai fait mes compilations, je les ai fait sans me servir d'ordinateur, je prenais les titres à chaque fois que je ne connaissais ni le nom de l'artist ni le titre de la chanson.
ce qui fait qu'après, grace à l'ordi, j'ai quand-meme réussi à trouver des réponses (style tRYO, l'hymne de nos campagnes, effectivement). Cependant j'ai été étonné du nombre de choses qui me paraissaient compliquées à trouver bien que je crois connaitre le nom de l'artiste (deux trois trucs de Radiohead par exemple, Marley, The Fall, pour n'en citer que trois dans différents styles). Et puis finalement j'ai tout laissé car ça me permet de comparer les réponses et on arrive à des choses surprenantes! (le "fameux" 'i'm not sick' de Lit par exemple!) |
|
|
|
|
shane
|
le 02 mai 2008 à 12:14 |
| non c est plutot le meme probleme que largo pour me retrouver dans les morceaux au niveau de mon lecteur! c 'est pas 10 sec pile par chanson donc compliqué et pareil des que j ai besoin de verifier en ecoutant une chanson a moi hop je dois repartir a la chasse au curseur. |
|
|
|
|
Largonaute
|
le 02 mai 2008 à 12:19 |
J'en reviens a mes conseils de depart. Je crois qu'on essaye de tous de t'aider Fabien.
Idealement voila ce que je te propose.
Tu decoupes 10 titres par jours, et tu les mets en identification ici http://www.watzatsong.com/FR/whats-that-song
Certains vont etre trouvés tres vite, en moins de 5 minutes. tu auras peut etre l'impression d'avoir passé du temps pour pas grand chose. Mais comme le disais Shane, c'est toi qui est demandeur, c'est a toi d'essayer de faire ce qui est le plus simple pour les autres.
Il va y avoir des chansons ou on va bien galerer, c'est evidant. L'avantage d'une requete par chanson c'est que ça nous permettra de pouvoir discuter de pistes, d'idées... pour essayer de trouver.
Si tu fais comme ça je pense que debut juin on aura pu identifier plus de 75% de tes chansons.
Et mets des extraits de 30 secondes, certains sont beaucoups trop courts. |
|
|
|
|
shane
|
le 02 mai 2008 à 12:22 |
| j avais pas encore vu la liste et la je doute encore plus, j ai regardé vite fait et ya quand meme pas mal de truc que t aurais pu retrouver facilement avec un peu de bonne volonte on va dire, j ai regardé en diagonale, j ai vu "it's a hard knock life" et sans l avoir ecoutée je suis prete a parier que c est jay z, et si c est pas jay z c est l originale de la comedie musicale annie, le defrichage n a pas ete fait quoi... pas bien fabien pas bien, parfois ca me donne l impression que la personne ne fait pas l effort en se disant de toute facon on va le faire pour moi alors pourquoi se prendre la tete puisque d autres bonnes poires le feront pour moi... |
|
|
|
|
FabienG
|
le 02 mai 2008 à 12:32 |
'peux pas mettre des extraits de 30 secondes, j'ai plus les cassettes avec moi en ce moment. Est-ce que si j'utilise ces 30 secondes pour mettre 3x10 secondes sur wazatsong c'est ok pour vous?
Je ne pensais pas que ça vous obligerait à écouter vos disques. Je ne sais pas quelle est la taille de votre discothèque mais je crois que je connais mes disques (presque) par coeur, je ne pensais pas que vous auriez à les écouter. Quand vous hésitez, je pensais que vous mettriez simplement sur pause, vous rechantonneriez l'extrait simplement dans votre tête, et le reconnaitriez vraiment tout de suite (ou non) si vous l'avez. Je veux dire, ça se fait en un cliquement de doigt (enfin, je pensais), on connait ou on connait pas, je ne voulais pas vous faire faire des recherches mais plutôt des questions-réponses du tac-au-tac.
bon, enfin, je vais changer de méthode, ok... |
|
|
|
|
FabienG
|
le 02 mai 2008 à 12:33 |
Pour la critique du "déffrichage" non fait, voir mon post de 12h10.
|
|
|
|
|
FabienG
|
le 02 mai 2008 à 12:50 |
| oui oui, je'avais bien compris, pas de problème... mais c'est ce que je disais aussi, je sais tout de suite si je connais ou non, je n'ai pas besoin des 30 secondes, et si je ne connais pas, ou plutôt si vous ne connaissez pas le titre immédiatement puisque vous ne l'avez pas ou jamais entendu, si vous ne l'avez pas dans votre tête, si vous ne savez pas de quel groupe il s'agit....je veux dire ce n'est pas à vous d'écouter tous les disques de cold-wave sur internet pour retrouver un titre en partant de rien! Si vous ne le reconnaissez pas, tant pis, si vous avez une idée vous pouvez vérifier une ou deux de vos idées, mettre sur la piste, en espèrant qu'ue le prochain auditeur lui ait ça dans sa discothèque, mais vous n'êtes pas escalves des requêteurs! |
|
|
|
|
Largonaute
|
le 02 mai 2008 à 12:55 |
Si tu veux quelques chiffres pour la taille de ma musicotheque :
583 artistes
1 523 albums
19 731 titres
Et ça c'est juste pour les CD
Je ne compte pas les K7 et les vynils ;-)
Alors non, je ne connais pas tout par coeur ;-) |
|
|
|
|
FabienG
|
le 02 mai 2008 à 13:27 |
| il ne faut pas prendre mal ce que je dis, je le dis d'une façon...je ne veux pas vous faire perdre votre temps non plus, je ne critique pas, chacun a sa façon de faire. Vous savez, j'ai moi-même essayé de trouver des blind test, je sais comment ça fonctionne, et j'avais préféré l'autre méthode. Chacun son truc. bon, je vais changer, a + |
|
|
|
|
FabienG
|
le 02 mai 2008 à 13:29 |
| Note: même si tu ne connais pas toutes les paroles 'par coeur', je suis sûr que si je te fais écouter 10 secondes du refrain d'une chanson de n'importe lequel de tes albums, même si tu ne sais pas le titre de la chanson, tu sais immédiatemment sur quel disque c'est. |
|
|
|
|
Largonaute
|
le 02 mai 2008 à 13:48 |
Sur la moitié c'est sur, mais pas sur l'autre.
J'ai du faire 1700 quiz, jen retrouve 25 % en moins d'une, 25% en moins de 5 minutes, 25% en moins de 10 minutes et le dernier quart je pense que je suis pas capable de retrouver ;-) |
|
|
|
|
Largonaute
|
le 02 mai 2008 à 13:50 |
Sinon je pense que les membres du site ne considerent pas comme une corvée d'aider les requeteurs.
Au contraire on est tous content de pouvoir apporter notre aide et les connaissances des uns et des autres sont tres complementaires.
|
|
|
|
kundalini
|
le 02 mai 2008 à 16:56 |
Salut Fabien, je fais parti des fainéants...
D'abord en voyant ton sujet, je n'ai même pas pensé à télécharger ton truc. Trop rebutant comme concept pour moi.
J'aime les blind test, mais comme l'ont signalé justement Shane ou Largo, je trouve le système du temps et du numérotage très contraignant (sans parler de la limite de temps des extraits, très très court, ça peut être frustrant, car j'ai pas grand chose en mémoire)
Bon, par tranche de 20 extraits, c'est mieux mais c'est encore trop contraignant pour moi.
Donc, j'ai voulu tester moi-même le découpage. En moins de 5 min., j'ai coupé 20 extraits sur la série 03 "Carry on".
Je viens de lancer une 1e série de 10. Il se trouve que la plupart au début étaient de Radiohead, donc plus facile pour les amateurs, dont je fais parti, donc j'avais déjà une idée de quelques titres. Les 6 premiers titres de Radiohead ont été trouvés illico presto.
Ensuite, ça se complique. Si tu veux bien, il en reste 10 que je suis prêt à balancer. Mais j'attends de voir si les réponses viennent.
Tout ça pour te démontrer que c'est assez simple si tu fais cela par série. Je ne le referai pas. Mais si tu tiens à avoir les réponses, je pense que ce serait plus efficace de les soumettre ainsi.
A bon entendeur, salut! |
|
|
|
|
|
|
|
FabienG
|
le 02 mai 2008 à 18:13 |
kundalini, tu aurais du m'envoyer un mp. Pour le découpage tu le fais avec quoi. Moi je suis sur Mac donc je vais utiliser Garageband je pense..
Arrêtez tous de chercher, je vais faire les découpages!!!
Comme je le disais plus haut je ne peux pas mettre des extrais plus long car je n'ai pas les cassettes là avec moi. Donc je vais utiliser les 30 secondes qui me sont imparties pour mettre 3 extraits de 10 secondes à la fois. 3 extraits, c'est assez peu cette fois? |
|
|
|
Cracramon
|
le 02 mai 2008 à 18:35 |
| Le problème est que, pour le base de donnée, une requête = une chanson |
|
|
|
criquette
|
le 02 mai 2008 à 18:44 |
| Oui faire comme Kunda a fait est très bien, et puis avec une chanson on se focalise plus facilement meme si elle ne fait que 4-5 secondes! |
|
|
|
|
FabienG
|
le 02 mai 2008 à 18:44 |
oui, pfou... sinon vous connaissez assez internet pour savoir où trouver un player (gratuit) du genre
http://www.imeem.com/marcopoloarts/playlist/k8pvBIkR/folkpunk_music_playlist/
?
perso je n'ai pas trouvé. C'est ce qui me conviendrait le mieux car on peut avancer, reculer, cliquer au même endroit encore et encore pour refaire passer et re-passer un morceau, etc... je crois que c'est ça, vous n'utilisez pas assez le clic au point de départ après les 10 secondes, mais... bon allez j'arrête là, j'ai du découpage à faire! |
|
|
|
|
criquette
|
le 02 mai 2008 à 18:47 |
| Alors là aucune idée mais d'autres vont pouvoir t'aiguiller je pense! :) |
|
|
|
|
FabienG
|
le 02 mai 2008 à 19:16 |
| ah, oui, je ne l'avais pas trouvé celui-ci, il a l'air vraiment bien! Mais bon, je demande de l'aide et vous voulez du découpage, je vais faire du découpage... |
|
|
|
|
shane
|
le 02 mai 2008 à 21:49 |
| meme avec tes decoupages de 10 secondes si tu ne trouve pas mieux on pourra t en retrouver pas mal je pense, sinon je suis sur mac aussi et je decoupe avec audicity, trop pratique en plus pour un tas d autres choses (enregistrer des sons direct de n importe sur internet le bonheur) |
|
|
|
|
FabienG
|
le 03 mai 2008 à 02:51 |
...Quitte à faire des découpages, est-ce que je fais des quizz pop-rock-indé-noisy d'un côté et soul-groove-electro-rap de l'autre? Où je laisse tout mélangé?
Et puis est-ce que je laisse les titres juste comme ça, vierges, sans indications, pour que ce soit à chaque fois la 'surprise', ou est-ce qu'il faut que j'indique toujours le style et inscrit les paroles?
J'écrirai bien tout, pour vous donner des indications mais après vous allez encore râler qu'avec toutes mes infos j'aurais pu trouver tout seul (rires)...
Mais non, j'ai cherché, j'ai pas trouvé
|
|
|
|
|
criquette
|
le 03 mai 2008 à 13:39 |
| SI tu connais le style de musique tu le précises sinon tu laisses 'je ne sais pas'. Pour les paroles tu n'es pas obligé de les écrire je pense. Si on en a besoin, on te le demandera! :) |
|
|
|
|
kundalini
|
le 03 mai 2008 à 13:45 |
à toi de faire comme tu l'sens...
Perso, je n'ai pas de préférence. Le fait de regrouper par genre peut mobiliser les "connaisseurs" d'un domaine en particulier, et le fait de varier les genres permet à chacun de participer... donc à toi de voir.
Pour les indications, il est mieux de les remplir, car les habitués ont tendance à chercher, par style au moins, ensuite tu peux remplir si l'info n'est pas audible...
Par exemple si le morceau est instrumental comme celui-ci:
http://www.watzatsong.com/FR/my-query/66368.html
et que par miracle tu te rappelles avoir entendu la voix dans sa version longue ça peut aider. De même pour la langue. Mais ce n'est vraiment pas indispensable. Le genre au minimum, c'est mieux.
(Note: tu peux encore changer les infos tant que la requête est en cours)
Et ne crois pas qu'il n'y a que des râleurs. Encore une fois, si on te demande de faire du découpage, c'est parce qu'on sait que ça permettra à une majorité de gens de participer, sans cela je suis sûr que les membres n'auraient pas été nombreux à s'aventurer dans ton jeu. |
|
page :
1
2
3
4
5
6
|
|
|
|
|
précédent
